Ж.Сүхбаатар: Хонзогнолын шинжтэй уур амьсгал бий болгох замаар асуудлыг шийдэж байна
2012.03.20

Ж.Сүхбаатар: Хонзогнолын шинжтэй уур амьсгал бий болгох замаар асуудлыг шийдэж байна

УИХ-ын Төрийн байгуулалтын байнгын хорооны дарга Ж.Сүхбаатартай ярилцлаа.
-Хаврын чуулган эхлэн­гүүт Орон нутгийн сонгуу­лийн ту­хай хуулийн төс­лийн­хөө хэ­­лэлцүүлгийг үргэлж­лүү­лээд, намын бүлгүүдийн зөрчлийг арил­­­гаад хоёр сонгуулиа зэ­рэг хийчихэж болох нь тийм үү?

-Хоёр сонгуулийг хамт явуул­даг улс орон бол бий л дээ. Гэх­дээ нэг юмыг маш сайн ойл­гох хэрэгтэй. Тэдгээр ор­нуу­­дын парламентын төлөө­лөг­­чид нь олон, сонгуулиа дан пропорциональ системээр явуул­даг. Тиймээс ямар нэг зөр­чил гардаггүй. Мөн эдгээр оронд сонгуулийн нэг хороо байгуулаад, нэг байранд сана­лыг нь авдаг. Харин манай одоо­гийн мөрдөгдөж байгаа хуу­лиар сонгуулийн хорооны байр нь тус тусдаа. Хэрвээ энэ хоёр сонгуулийг хамтад нь явуулахаар шийдлээ гэж бодъё. Тэгвэл сонгууль явуулах хуга­цааг сунгах шаардлагатай болно. Сонгуулийн сурталчилгааны х­у­гацаа мөн сунгагдана. Өнөөд­рийн байдлаар хоёр намын бү­лэг сонгуулийг хамтад нь явуу­­лах асуудалд ойлголцолд хүрч чадаагүй байна. УИХ дахь МАН-ын бүлэг УИХ-ын сон­гууль, орон нутгийн сонгуу­лийг салгаж явуулах нь зүйтэй гэж үзэж байгаа. Одоо байгаа хуулиар сонгуулийг явуулна  гэ­хэд  төвөгтэй байна шүү дээ.

-Цахим үнэмлэх хэвлэх ажил ямар шатанд яваа бол. Байнгын хорооны зү­гээс мэ­дээ­лэл авч байгаа юу, хол­бог­дох газруудаас мэдээ­лэл авч байгаа юу?

-Цахим үнэмлэх олгох бэлт­гэл ажил явагдаж байна. Хуу­лийн биелэлтийг хангаж ажил­лана. Цахим үнэмлэхийг ху­гацаанд нь олгож дуусгана гэж байгаа. Сонгуулийн үйл ажил­лагаа эхэлсэн үед энэ ажил зэрэг явагдана. Ямартай ч сон­гуулийн санал хураах өдөр гэ­хэд иргэдийн цахим үнэмлэх эзэд­дээ очсон байна гэсэн. Ца­хим үнэмлэхжүүлэх ажлын яв­цыг тухай бүрт өгч байна.

-Чуулганы завсарлагааны хугацаанд байнгын хороо ямар асуудалд илүү анхаарал хан­дуулж ажиллаж байгаа вэ?

-Бид УИХ-ын сонгуулийн бэлт­­гэл ажилд анхаарлаа хан­дуулж байна. УИХ-ын дарга Сон­­гуулийн ерөнхий хорооны Удир­­дах зөвлөлтэй уулзаж то­дор­­хой чиглэл, үүрэг өгсөн. Мөн Улсын бүртгэлийн ерөнхий га­зар, Хууль зүй дотоод хэргийн сайдаас сонгуулийн бэлтгэл хан­­гахтай холбоотой асуудлаар мэ­дээ­лэл авсан. Бид  ойрын ху­­га­цаанд бэлтгэл ажлыг хан­гуу­лах тал дээр анхаарлаа хан­дуулж ажиллана. Орон нутгийн хур­лын сонгуулийн ажлыг ха­раа­хан бэлтгэж чадаагүй. Цаг хугацааны хүчин зүйл байгаа уч­раас зохицуулалт хийнэ. Э.Бат-Үүл нарын гишүүн Орон нутгийн сонгуулийг УИХ-ын сонгуультай зэрэг явуул­бал зөрчилтэй байгаа асуу­далд нь өөрч­лөлт оруулаад бол­но гэж бай­гаа. Одоогийн хү­чин төгөл­дөр мөрдөгдөж бай­гаа хуулинд Орон нутгийн сонгуулийг явуу­лах өдөр нь сонгуулийн жилийн зур­гадугаар сарын сүүлийн ха­гасын ням гаригт гэж заасан бол УИХ-ын сонгуулийн санал авах өдөр нь сонгуулийн жи­лийн сүүлийн хагасын долоо хо­ногийн ажлын өдөр гэж заа­сан. Тэгэхээр өнөөдөр хүчин тө­гөлдөр мөрдөгдөж байгаа хуульд зохицуулалт хийхгүй бол хууль зөрчих юм л даа.

-Үүнээс гадна Долдугаар сарын 1-ний хэрэгтэй хол­бог­­дуулан тухайн  үеийн  цаг­­даа­гийн байгууллагын  удирд­­­лагуудыг шүүж байна. Энэ үйл  явцыг олон талаас  нь тайлбарлаж, нийгэмд эр­гэл­­зээтэй байдал  бий болго­чих­­лоо. Таны хувьд  үүнийг хэр­хэн харж байна?

-Энэ бол нэг өнцгөөр хан­даад, тайлбарлах боломжгүй ээд­­рээтэй хэрэг маргаан. Асууд­лыг ярихын тулд бодит ба­рим­тын талаас анхаарах  шаардла­га­­тай.Түүний дараа баримтдаа эрх зүйн үнэлгээ өгөх ёстой юм. Хууль  зүйн талаас  үнэлгээ өгө­хөд харгалзах ёстой зүйлүүд нь юу юм бэ гэхээр долдугаар сарын нэгний явдал зүгээр л нэг хувь хүн, албан байгууллагыг тойрсон маргаан биш юм.

Долдугаар сарын нэгэн  бол УИХ-ын  2008 оны сонгуулийн дараа гарсан үйл явдал.

Тодор­хой улс төрийн хүчин болон нэр дэвшсэн хэсэг бүлэг улс­төрч хүмүүс сонгуулийн үр дүнг хүлээн зөвшөөрөөгүй, эсэр­­­­гүүц­лийн жагсаал  санаач­лан зохион байгуулсан бай­даг. Жаг­­саал цуглаан эмх зам­ба­раа­­­гүй байдалд  шилжи­хэд тэд­­­гээр хүмүүсээс гадна янз бү­­­­рийн сонирхолтой хүмүүс та­таг­дан  орсон. Ингэж олныг ха­­мар­сан эмх замбараагүй бай­­дал даамжраад бусдын өмч хө­рөнгөд халдах хүрээ рүү шил­­жээд, түүнийг  нь зохицуу­ла­­­хаар нийгмийн хэв журмыг са­хиу­лах үүрэгтэй цагдаагийн олон зуун албан хаагч  орсон юм. Мөн энэ асуудалтай хол­боо­той­гоор Монгол Улсын Ерөн­хийлөгчийн онц байдал зарлах тухай зарлиг гарч, онц байдлын үеийн дэглэмийг тухайн үед тогтоосон. Энэ мэтчилэн ярих юм бол тухайн үед болсон ба­римт бол сонгуулийн үр дүнг эсэр­гүүцсэн зарим нэг нэр дэв­шигчдийн эсэргүүцлийн шинж­тэй үйл ажиллагаа байснаа эмх замбараагүй байдал руу шил­жиж, түүнд нь хүний амь эрс­дэх, өмч хөрөнгийг  тонон дээрэмдэх боломжийг олгосон. Энэ нь анхнаасаа жагсаал цуг­лааны дүрэм журмыг хангаа­гүйтэй холбоотой. Мөн жагсаал цуглаантай холбогдуулж олон зуун хүн саатуулагдсан байдаг. Мөн таван  хүний амь  эрсэдсэн. Эдгээр хүмүүсийн дөрөв нь буудуулж амь насаа алдсан бай­­на гэдэг нь тогтоогдсон. Энэ  бүхэн  цар хүрээний хувьд нийс­­лэл Улаанбаатар хо­­тод бол­­сон ч гэлээ УИХ-ын сон­­гууль­­тай холбогдсон, нийг­мийн хэв журмыг зөрчсөн эмх зам­­­бараагүй байдалд олон зуун  хүн холбогдож саатуулагдсан, бий болсон нөхцөл  байдал онц байдал тогтоох хэмжээнд хүр­сэн зэргийг  хараад  үзэх юм бол энэ тодорхой нэг байгууллагыг тойр­сон хэрэг маргаан биш бай­жээ.

-Улс төрийн зорилготой хэ­­мээн хардах маш олон шалт­­гаан байна. Та үүнийг хэр­­хэн дүгнэх вэ?

-Нэг талаас улс төрийн зо­рил­готой болсон үйл  ажилла­гаа байна. Нөгөө талаас иргэ­дийн амь нас, эрүүл мэнд,  өмч хөрөнгөтэй холбогдсон. Тэр дун­­даа маш олон зуун хүн, олон арван  байгууллагын  эрх  аш­гийг  хөндсөн  зүйл болчихож бай­гаа юм. Ийм зүйлд яаж хууль зүйн үнэлгээ, дүгнэлт өгөх юм бэ гэсэн асуудал үүсч бай­­гаа юм. Жагсаал цуглаанд оролц­сон жирийн иргэдээс  гад­­на сонгуульд нэр дэвшсэн то­дор­хой улс төрчдийг  хам­руулж шалгаж байсан. Сонгуу­лийн дараа их эвгүй уур  амьс­­­гал Монголын нийгэмд  бий бол­сон. Монголчуудын үндэс­ний эв нэгдэлд тодорхой хэм­жээ­ний сэв суусан байдал үүсээд, хэсэг хугацаанд УИХ-аа эмхлэн байгуулж чадахгүйд хүр­сэн юм.

-Гэтэл өнөөдөр  цагдаагийн  дарга нарыг салгаж аваад шүүж байна шүү дээ?

-Монгол УлсынЕрөнхийлөг­чийн сонгуулийн дараа Улсын  Ерөнхий Прокурорын газрын дарга солигдож, Ц. Дорлигжав томилогдсон.Тэр цагаас эх­лээд энэ асуудалд өөрчлөлт орж, УИХ-ын төвшинд шийд­сэн, бодлогын хүрээнд авагд­сан арга хэмжээний эсрэг маягаар өршөөлийн хуульд хам­­рагд­сан хүмүүсийг эргэж сэр­­гээн шал­гаж байна. Тэр дун­даа цаг­даагийн байгуул­ла­­гын удир­дах албан тушаалт­нуудыг авч үз­сэн байгаа. Өнөөдөр цаг­даа­гийн удирдлагуудаас буудах тушаалыг хэн өгсөн бэ гэдэг асууд­лыг тодруулна гээд яриад бай­на. Энэ бол буруу. Баримт ха­рах юм бол  УЕП-ын  мөрдөн бай­цаах тасгийн мэдэгдээд бай­гаа“мөрдөн байцаалтын яв­цад  цагдаа буудсан гэдэг нь хө­төлбөргүй тогтоогдсон. Одоо хэн буудсаныг нь тодруулах  ажил­­лагаа явж байна” гэж бай­гаа нь логикийн хувьд бу­руу. Ер нь хэн гэдэг цагдаа бууд­сан нь тодорхойгүй байхад хө­төл­бөргүй тогтоогдоод, хэн гэ­дэг хүн тушаал өгсөн гэдэг асуу­дал  руу орно гэж байдаггүй л байхгүй юу. Энэ бол цаанаас улс төрийн шинжтэй,хууль зүйн талаасаа нийцэхгүй зүйл. Мон­гол Улсын Үндсэн хуулийн суурь зарчимд халдаж байна.

-Үндсэн хуульд халдаж байна гэдгээ тайлбарлахгүй юу?

-Шүүхээр гэм буруутай нь  нот­логдох хүртэл хэнийг ч гэм буруутайд бүү тооц гэсэн ал­тан зарчим бий. Энэ зарчмыг  эв­дэж байна. Гэхдээ зөвхөн  энэ тохиолдолд биш. Цаашдаа хэнд ч гэсэн шүүхээр  гэм  буруутай нь  нотлогдоогүй байхад хэрэг бүртгэл, мөрдөн байцаалтын ша­­­танд “чиний гэм  буруу өм­нө нь тогтоогдчихсон” гэдэг ял­лах ажиллагааг прокуро­рын системийн зүгээс ний­гэмд зар­лаж болдог, яллах ажил­­­ла­гаа­гаа олон нийтээр хэ­­лэл­­цүүлээд, шүүх хурал руу оруулж ялладаг байдал руу оруулчихаж байна. Энэ чинь өөрөө долдугаар сарын нэг­ний хэрэг явдлаас дутахгүй нөх­цөл  байдлыг бий болгоно. Улстөрийн нөхцөл байдлыг  улам даамжруулна. Ер нь цагдаа на­рыг буруутай гэж үзвэл хоёр  янзаар тайлбарлана.

-Тэгвэл прокурорын  бай­гуул­ла­га шүүх хурал  боло­хоос өмнө үндсэндээ яллачи­хаж байгаа юм биш  үү?

-Шүүхээр гэм буруутай нь нотлогдох хүртэл хэнийг ч бу­руу­тайд  үл тооцно  гэсэн зарч­мыг эвдчихээд сууж бай­на шүү дээ. Шүүх хуралд оро­хоосоо өм­нө хүн гэм буруутай хэмээн ял­луулчихаж байна гэ­сэн үг. Ялыг нь өгөөд гарга гэ­сэн  хандлага руу орууллаа. Хэр­гийн бодит баримт, түүн дээр хууль зүйн талаас яаж хандах, улс төрийн үйл ажиллагаа ямар хэмжээнд нөлөөлж байна, тэр дундаа ямар албан тушаалтай хэн гэдэг хүн яах үүрэгтэйгээр  орол­цож байна гэдгийг  авч үзэх ёстой. Болж байгаа үйл явцыг хуульч бус улс төрчийн хүрээнд авч үзэхэд энэ нь нийг­­­мийн өвч­нийг сэдрээж, хо­­­хи­­рогчдын ар гэрийн сэт­гэл­зүйн хүнд байд­­лыг хөнд­сөн, хэв журам сахиула­хаар  оролц­сон цагдаагийн ал­ба хаагч­­дын  эрх ашигт халд­сан, хэ­­рэгт сэжиглэгдэж, шалгаг­даж байсан, зарим хэрэг нь үүс­­­чихсэн байсан маш олон хү­­­ний асуудлыг эргэж авч үзэ­хийг шаардсан, бие биений­гээ буруутгах уур амьсгал руу түлх­­сэн  байдал руу орчихож бай­гаа юм.

-Долдугаар сарын 1-ний хэрэгт холбогдсон бүх хү­мүү­сийг  хууль  гаргаад  өр­шөө­­сөн атлаа өнөөдөр цаг­даа дар­га нарыг  сугалж аваад  шүүж байна. Мөн шүүг­­дэг­чийн өмгөөлөгч байх­гүй бай­­­хад шүүх хуралд  оруулж бай­­­гаа нь улс тө­рийн зо­рил­гоор асуудалд  хан­­даж байна гэ­сэн харыг тө­рүү­лээд  бай­на. Үүнд та юу хэ­лэх  вэ?

-Цагдаагийн удирдлагуудыг тодруулж шалгана гээд  цэргийн гэмт хэргээр зүйлчилж байгаа нь  гарцаа байхгүй улс төрийн сэжиг таамгийг дэвэргэх, эс­вэл  бүгдийг сэргээн шалгах шаард­лага­тай гэсэн хандлага руу оруулж байна. Уг нь бол өр­шөө­лийн хууль гаргаж, ууч­лал гуйж байгаа нь асуудлыг  дэв­рээх зарим хүмүүсийг дав­раахгүй байхын тулд хийсэн  бодлогын  арга хэмжээ. Гэтэл эргээд асуудлыг тавихаар хон­­­зог­нолын шинжтэй уур амьс­­­гал бий болгох замаар асууд­­­лыг шийдэж байна. Ял­лах ажил­ла­гаа шүүх дээр биш олон ний­­тийн дунд явчих­лаа. Хам­­гийн аюултай нь шүүх тог­тоо­гоогүй байхад про­курор бид аж­­лаа хийгээд дуусчихсан, гэм буруутай нь тогтоогдчихсон гэж хэлдэг нь буруу. Гэхдээ хэн гэдэг хүн буудсан нь тодорхойгүй, одоо тогтоох гэж байна гээд байдаг. Тэр нь тэгээд  шүүхийн шатанд тогтоогдох юм уу. Цагдаа буудсаныг  тог­тоодог нь прокурор, хэн бууд­саныг нь шүүх тогтоох өгөх болж байна уу. Энэ мэт сонин асууд­лууд гарч ирнэ. Ер нь бол олон зүйлийг эргэж асуулт болгон гаргаж ирээд  байна.  2008 оны хачин байдал руугаа бу­цаад  орцгоох нь л дээ. Ин­гээд хэлэхээр зарим хүмүүс намайг шүүмжлэх байх. Иймэр­хүү эмгэнэлт хэргүүд бу­сад  оронд ч гэсэн шүүхийн ша­танд тогтоогддоггүй юм. Цаг  ху­гацаа орно.Прокурор, шүүхийн шийд­вэрээр хүчээр тогтоолоо гэ­хэд  арав, хорин жилийн дараа дахиад л  яригддаг байхгүй юу. Яримаар байгаа бол ярьсан  шиг ярих  хэрэгтэй. Гэхдээ нарийн ярьж шийднэ гэвэл цаг хугацаа орно. Одоо явагдаж байгаа процесс хангалттай байж чадахгүй. 2008 онд болсон С.Зориг агсны хэ­рэг маш  тодорхой шахуу зүйл  дээр байгаад илрээгүй л байна. Гэтэл  долдугаар сарын 1-ний хэрэгт оролцогч нь олон зуугаар хэмжигдэнэ. Зарим процессууд нь олон мянган хүн байх үед болж өнгөрсөн. Ийм юманд хэд гурван цаг­даагийн удирдлагын гэм бурууг тогтоочихоод асууд­лыг хаана гэж байгаа бол худлаа.

0ЭКСПЕРТсэтгэгдэл
Сэтгэгдэл оруулахын тулд та хэрэглэгчийн эрхээр нэвтэрнэ үү.
Экспертүүдийн сэтгэгдэл
Одоогоор сэтгэгдэл нэмэгдээгүй байна.